Курсы валют
на 26.09.2020Курс доллара США
Курс евро
Биржевой курс доллара США
Биржевой курс евро

Все валюты

Сегодня понедельник, 28.09.2020: публикаций: 3810
Ваше мнение
Где вы наилучшим образом получали знания по своей работе?
 В учебном заведении
 На очных тренингах, семинарах, курсах
 В специальной литературе, учебниках
 В практической деятельности
 В Интернет
 Другое
 Затрудняюсь ответить
Предложите опрос
Новости. Опубликовано 27.12.2019 13:45  Просмотров всего: 2696; сегодня: 2.

Жалоба ООО «Манофьют» признана необоснованной

Жалоба ООО «Манофьют» признана необоснованной

В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «Манофьют» на действия комиссии заказчика - ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России при проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является оказание услуг по обеспечению санитарного благополучия для нужд МНИОИ им. П.А. Герцена.

Согласно доводам жалобы ООО «Манофьют», комиссия заказчика в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ необоснованно отклонила заявку ООО «Манофьют».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.

Согласно пояснениям представителя ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России по пункту 1.3. и 1.7. участник предоставил несоответствующую информацию технического задания документации об электронном аукционе.

По пунктам 1.4, 1.5, 1.6 участник также предоставил несоответствующую информацию, т.к. в соответствии с инструкцией по подаче первой части заявки, в случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретные показатели из данного диапазона, не включая крайние значения.

Исследовав заявку участника закупки ООО «Манофьют», Комиссия Калужского УФАС России установила, что в заявке ООО «Манофьют», не представлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным о таком аукционе, а именно по п.1.3, п.1.4, п.1.5, п.1.6, п.1.7 раздела «Техническое задание» аукционной документации, в графе «Требуемое значение показателя» оставлены критерии – «Флакон», «от 4 до 6 недель», 4 – 6 недель», «Срок остаточного действия 0,01 до 0,012».

Таким образом, установив несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе, комиссией заказчика было принято правомерное решение об отклонении вышеуказанной заявки на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что в действиях комиссии заказчика - ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России при проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является оказание услуг по обеспечению санитарного благополучия для нужд МНИОИ им. П.А. Герцена.

Вы можете направить ньюсмейкеру обращение, комментарий, заявку:
Имя:
Электронная почта:
Телефон:
Код с картинки: 

 
Поделиться: